Přátelák č. 24: PROHRA ...

Stats by PET



Statistika zápasu:
Haluzáři - Neděláci    8 - 11
    Hráno v: Lesná - hala Hattrick
    dne 16.02.2012
Průměrný věk této sestavy: 27 let

STATISTIKA

Hráči v poli G A B +/- + - TM
1. Jirka4 1 5 3 8 5 0
2. Hul3 2 5 -3 8 11 0
3. Zigi1 2 3 -1 6 7 0
4. Pawell0 0 0 -4 6 10 0
5. Filda0 0 0 -7 4 11 0
Brankáři OG A B ÚZ ÚZ%   
1. Pet(G)11 1 12 51 82   
celkem branek: 8,   celkem asistencí: 6,   celkem trestných minut: 0
» jen obránci
» jen útočníci
» všichni hráči

DISKUZE K PŘÁTELÁKU
1-7 / 7  
  
Vložil Hul | 17.02.2012 11:56
každopádně, že Jirka je +3 je luxusní výsledek!
  
Vložil Hul | 17.02.2012 11:14
Ano, bylo to i 1:10
S tím, co píše Shady souhlasím. Jen dodám:
Prvních 10 minut jsme hráli výborně, bohužel jsem neproměnil asi 4 breakošance, nikdo mě nebránil. Vypadalo to, že soupeře zdebuckelujem úplně v pohodě. Soupeř pak vydřel pár gólů a my opět pokračovali v neproměňování šancí, a po cca 30 minutách hry už jsme hráli úplný hovno. Nedůslednost, žádný (efektivní) nasazení, odevzdanost. Do toho 2 vlastňáky vždy přesně v moment, kdy jsme sbírali seběvdomí pro změnu herního stylu. Případně břevno či tyčka Shadymu na druhé straně.

Začali jsme fakt pořádně hrát až dvacet min před koncem a stáhli jsme ten otřesnej výsledek.
Bohužel hrát dobře prvních 15 min a posledních 20 min na výhru opravdu nestačí.
Na druhou stranu se mi ten přátelák fakt líbil, protože jsme opravdu hráli jen v pěti a s Petem v bráně (ano Zigi, chytal dobře, pokud ho bereme jako NEgólmana) proti soupeři, kterýho to bavilo, bral to taky výzvu a ještě měl v bráně Shadyho ve skvělé formě (fakt excelentní to tvoje vyjíždění a pozičí hra včera).
Hra v pěti, s tím, že góla "umí" dát jen dva hráči (sorry, Zigi, vím žes jednou taky zavěsil (a byl to zásadní gól na 2:10, kterej zavelel k "obratu"), ale nepočítám tě a gólman, kterej si uvědomí až po 70ti minutách hry, že není jeho povinností neopustit brankovou čáru), to vše byla celkem výzva a já si floor včera dost užil.
  
Vložil Zigi | 17.02.2012 11:13
Shady, děkuji za nový úhel pohledu - asi na tom něco pravdy bude. Minimálně je to námět na zamyšlení. Zajímalo by mě, jak to vidí ostatní aktéři zápasu, co? Hule, Pete, Fildo, Jirko, Pawle, Hynku, Viléme, Jarmilo?
  
Vložil Shadow | 17.02.2012 09:20
Zigi, ja moc nesouhlasím s tím, že byste nebyli o tolik horší. Je fakt, že kluci jeste moc enchapiu jak mají bránit a až k zaveru jsem jim konecne dokazal vysvetlit, že musí bránit na těsno a musí být za hráčem na středu. Ale z myho pohledu (mozna se pletu, bylo to přes cely hřiště) mi přišlo, že jste naprosto kašlali na bránění, nepokryvali jste hrace před brankou, nebyli jste důslední, vypouštěli jste souboje. Je fakt ze to bylo 5vs8, na druhou stranu jste mělu Hula, Fildu a JIrku, kteří dokažou uběhat velmi mnoho, takže ty síly mohly byt celkem vyrovnany. Tyčky byly 4, to je fakt, taky to Filda jeste asi 3x napral těsně nad z úhlu. Ale pořád to dle mýho názoru nemění nic na tom, že polovina tech kluku neumela vystřelit, zadnej z nich neumel poradne branit (takovej ten system Jirky nebo Toma) a borci co to hrajou pravidelně tolik let si je měli vodit a školit přihravkama a ne se nechat takhle klepnout.
  
Vložil Michal(G) | 17.02.2012 08:26
Bude i nějaké kratičké report, docela by mě zajímalo, jak to tam probíhalo...
  
Vložil Zigi | 16.02.2012 23:25
NE, Tome, nevidíš blbě.
ANO, skutečně jsme prohráli.
Je to náhodou super výsledek: jednak jsme hráli v pěti proti osmi a druhak, po 65 odehraných minutách jsme prohrávali 1:8. Vůbec jsme nebyli o tolik horší, ale nedávali jsme šance. Hodně nám toho pochytal soupeřův gólman Shady - a když už jsme ho překonali, tak z toho byla tyčka (asi 8x). Takže to zas tak špatný zápas nebyl. O to víc mrzí, že naše hezká novoroční série bez porážky skončila právě takhle a právě s tímto soupeřem...
  
Vložil Tom | 16.02.2012 21:51
Já snad blbě vidím
   «« začátek   « předchozí   další »   na konec »»